時(shí)尚界以“快、狠、準(zhǔn)”為主要特征的快時(shí)尚迅速興起，帶動(dòng)全球的時(shí)尚潮流。快時(shí)尚服飾始終追隨追季潮流，新品到店的速度奇快，櫥窗陳列的變換頻率更是一周兩次。據(jù)悉，Zara和H&M可以用時(shí)5周時(shí)間生產(chǎn)商品，而傳統(tǒng)零售商需要6-9個(gè)月。但是，問(wèn)題來(lái)了，快時(shí)尚的服裝更新速度如此之快，那么大量賣不完的庫(kù)存都去哪兒了？

　　近日，據(jù)fashionunited報(bào)道，丹麥一個(gè)名為Operation X的電視節(jié)目指控H&M每年焚燒12公噸未出售衣物，且自2012年至今已累計(jì)銷毀60公噸。該節(jié)目跟蹤調(diào)查了H&M今年6月的尾貨去向，記者表示，親眼看到這些衣物被運(yùn)入丹麥一家名為KARA/NOVEREN的廢物處理公司。

　　丹麥科靈設(shè)計(jì)學(xué)院的教授Else Skjold對(duì)此發(fā)表了意見(jiàn)，義烏收購(gòu)服裝庫(kù)存尾貨，認(rèn)為H&M這樣做是由于生產(chǎn)過(guò)剩。

　　這一指控把一直以“環(huán)境可持續(xù)”為發(fā)展核心的H&M推上了風(fēng)口浪尖。然而H&M對(duì)調(diào)查情況予以否認(rèn)。“節(jié)目中看到的所銷毀衣物都是停止生產(chǎn)的產(chǎn)品，”H&M發(fā)言人在接受fashionunited采訪時(shí)說(shuō)道，“它們都是發(fā)霉或不符合安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的一批訂單。”

　　但根據(jù)Operation X進(jìn)一步調(diào)查顯示，被銷毀衣物是有用的、全新的。且從他們選擇的被燒毀衣物同批次的2條褲子與H&M正在售賣的同款褲子做檢驗(yàn)對(duì)比，并不像H&M所說(shuō)那樣含有化學(xué)物質(zhì)。雖然H&M自己也做了實(shí)驗(yàn)，并將不同結(jié)果公布于網(wǎng)上。但據(jù)Glossy24日?qǐng)?bào)道，上周H&M承認(rèn)了定期燒毀衣物的行為。

　　回想平日里H&M的環(huán)保行為，雖身為“污染力”強(qiáng)勁的快時(shí)尚品牌，但H&M一直有舊衣回收的項(xiàng)目，且在設(shè)計(jì)中也提高了有機(jī)棉和環(huán)保材料的使用比率。還曾表示過(guò)將在2020年前把所有衣物都換成環(huán)境友好、可循環(huán)利用的材料。

　　此外，非贏利機(jī)構(gòu)H&M基金會(huì)與香港紡織及成衣研發(fā)中心(HKRITA)訂立四年合作計(jì)劃，致力開(kāi)發(fā)創(chuàng)新技術(shù)，務(wù)求建立完善的服裝回收循環(huán)。雙方的合作計(jì)劃現(xiàn)已開(kāi)發(fā)出突破性的嶄新方案，能透過(guò)水熱化學(xué)處理(hydrothermal-chemical process)，將混紡織物循環(huán)再造成為布料和紗線，而且質(zhì)量絲毫無(wú)損。這項(xiàng)全新技術(shù)的應(yīng)用規(guī)模將被擴(kuò)充和測(cè)試，成功之后將服務(wù)于全球時(shí)裝行業(yè)，成果意義重大，有助業(yè)界為紡織物開(kāi)創(chuàng)生生不息的使用循環(huán)。H&M基金會(huì)于2016年9月起與香港紡織及成衣研發(fā)中心開(kāi)展合作，開(kāi)展為期四年（2016-2020）的合作計(jì)劃，項(xiàng)目總投資預(yù)計(jì)達(dá)到約3,000萬(wàn)歐元，在紡織物循環(huán)再造的領(lǐng)域而言，可謂最具規(guī)模和最全面的研究計(jì)劃之一。　　

　　為了使環(huán)保天秤趨于平衡，一些快時(shí)尚品牌選擇和H&M一樣在環(huán)保方面有所行動(dòng)。例如Zara曾設(shè)計(jì)的Join Life系列，以使用可持續(xù)材料為主。至于收效如何，Zara并未過(guò)多透露。

　　而此事一經(jīng)曝出便是一石激起千層浪，如今大家開(kāi)始把目光放在了快時(shí)尚的尾貨上邊。與H&M不同，F(xiàn)orever 21基本沒(méi)有被披露過(guò)在環(huán)保和可持續(xù)方面犯錯(cuò)誤。這主要是因?yàn)镕orever 21的庫(kù)存一直是個(gè)謎，由于很少公開(kāi)信息，該品牌的庫(kù)存分配方法一直不為大眾所知。不過(guò)，F(xiàn)orever 21也面臨著焚燒尾貨的質(zhì)疑。

　　快時(shí)尚處理尾貨的方式無(wú)外乎就是轉(zhuǎn)售和捐贈(zèng)，書包, 背包, 休閑袋等成品箱袋收，其他下下策的方法如剪毀、焚燒和填埋等都對(duì)環(huán)境有巨大的傷害。而這之中，破壞力最強(qiáng)的便是焚燒。但是捐贈(zèng)這條路好像也不好走，在如此大量的舊衣物面前，也許再多的捐贈(zèng)機(jī)構(gòu)也無(wú)法全部接受。造成這樣的尷尬局面歸咎于快時(shí)尚的兩大特性。除了極快的上新速率遺留下來(lái)的“過(guò)時(shí)”庫(kù)存，還有抄襲大牌的原因。

　　（綜合自：聯(lián)商網(wǎng)、中國(guó)紡織網(wǎng)、贏商網(wǎng)）

+1

相關(guān)資訊