廣州天河法院審理后認(rèn)為，同人小說不侵犯著作權(quán)，但借助原著人物、人物關(guān)系等擴(kuò)大作品影響力的行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭。上周（16日），《此間的少年》侵權(quán)案一審宣判。據(jù)羊城晚報、南方都市報等報道，廣州市天河區(qū)法院對作家查良鏞（筆名“金庸”）起訴作家楊治（筆名“江南”）《此間的少年》著作權(quán)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭案作出一審宣判：江南等三被告立即停止不正當(dāng)競爭行為，停止出版發(fā)行《此間的少年》并銷毀庫存書籍，賠償金庸經(jīng)濟(jì)損失168萬元及為制止侵權(quán)行為的合理開支20萬元，公開賠禮道歉消除不良影響。這起案件，曾被稱為“同人案”。接下來，我們來看看案件的詳情、法院審理的依據(jù)（附判決書原文），還有日本美國對同人的態(tài)度。“同人案”回顧2016年10月10日，廣州天河法院發(fā)布公告，稱已經(jīng)受理金庸起訴江南及北京聯(lián)合出版有限責(zé)任公司、北京精典博維文化傳媒有限公司、廣州購書中心有限公司著作權(quán)侵權(quán)一案。金庸訴請法院判令四被告立即停止停止復(fù)制、發(fā)行小說《此間的少年》，封存并銷毀庫存圖書；公開賠禮道歉，消除影響，并共同賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣500萬元；等等。環(huán)保365產(chǎn)品銷毀中心，客服熱線于2013年6月正式開通。庫存銷毀

一律都買回來重新拆解回收，回收不了的，直接銷毀。對這些奢chi品來說:"毀了又如何？仍然能夠賺錢"。要知道讓一個奢chi品走向衰落的不是產(chǎn)量過小，而是“爛大街”，奢chi品牌背后的資本家們，沒有一個人是傻瓜，他們懂得如何的更好生存。對奢chi品品牌來說，明確分銷網(wǎng)絡(luò)的設(shè)定，嚴(yán)格把控過季商品在市場上的流通，是維護(hù)品牌形象、打擊假冒產(chǎn)品和保護(hù)市場價格的重要手段。若產(chǎn)品通過其他方式被回購，再以較低的價格流入市場，會破壞奢chi品正價門店和渠道之間的生態(tài)平衡。以美國輕奢品牌Coach為例——@Coach曾把過多貨品銷往奧特萊斯等打折渠道，導(dǎo)致正價產(chǎn)品的正常銷售長期受到影響，為此該品牌花了好幾年時間調(diào)整渠道和零售策略，才**終扭轉(zhuǎn)品牌形象。所以，對于這一次針對Burberry銷毀庫存的激烈討論有可能是品牌有意為之哦，但是可以肯定的一點，求購庫存童鞋回收，寧愿銷毀也不能冒掉價的風(fēng)險，正是一個奢chi品品牌比較好的解決方式——這也是饑餓營銷的道理！所以說喵喵很多時候和大家說不能優(yōu)惠，不是我不優(yōu)惠，而是行業(yè)不優(yōu)惠，而喵喵只想將你想要的東西完整的送到你身邊。比如AlexanderWang，NY倉庫有好多東西，但就是不賣也不做特價。還有好多商場都想賣AW的東西。庫存銷毀環(huán)保365產(chǎn)品銷毀中心24小時監(jiān)控，專業(yè)銷毀設(shè)備，提供處理報告！

**近，法國記者以員工的身份進(jìn)入亞馬遜的倉庫，發(fā)現(xiàn)亞馬遜有一個倉庫叫“銷毀區(qū)”的區(qū)域，給員工清理那些沒有賣出去的商品。各種全新未拆封的玩具、尿不濕、小家電，都出現(xiàn)在這個區(qū)域，其中不少商品價值不菲。之后，一輛裝得滿滿當(dāng)當(dāng)?shù)拇罂ㄜ噺膩嗰R遜的倉庫里開出來，收購庫存帽，先是開往垃圾處理中心，在那里稍作停留之后，又開往垃圾填埋場。英國記者也嘗試以員工的身份打入亞馬遜在英格蘭中部地區(qū)的倉庫。得到的結(jié)果是“有些退回去，有些直接銷毀。”所以，英國亞馬遜倉庫里沒賣出去的商品，極有可能和它們的法國小伙伴們面臨著同樣的命運……記者獲得的亞馬遜官方數(shù)據(jù)顯示，2018年當(dāng)中，光法國的亞馬遜倉庫就銷毀了超過300萬件全新的商品。報道指出，專家說，將商品傾倒在垃圾填埋場會給環(huán)境帶來負(fù)面影響，如產(chǎn)生溫室氣體以及污染土壤和地下水。當(dāng)被傾倒的是全新的商品并仍可使用時，這種做法更具爭議性。銷毀這類商品的行為似乎也發(fā)生在英國。英國《星期日郵報》的一名記者假扮成亞馬遜在英格蘭中部地區(qū)一處倉庫的工作人員進(jìn)行暗訪，該記者從倉庫經(jīng)理那里得知，有些未售出的商品會被退回去，其他則被銷毀。

國際食品巨頭雀巢在華正在經(jīng)歷陣痛。近日有媒體報道稱，東莞雀巢咖啡廠有400噸咖啡被當(dāng)垃圾銷毀，雀巢中國公關(guān)部負(fù)責(zé)人向財經(jīng)客戶端記者確認(rèn)了事件，她表示，此事已經(jīng)發(fā)生了一個多月，銷毀的原因是銷毀庫存，保持產(chǎn)品新鮮度，必要時我們會采取這種手段，也是一種保護(hù)消費者的行為。但事件其實也折射了速溶咖啡行業(yè)在國內(nèi)面臨的現(xiàn)狀，因隨著現(xiàn)磨咖啡連鎖店星巴克、太平洋咖啡等在國內(nèi)攻城略地，以雀巢為**的速溶咖啡品類已經(jīng)受到?jīng)_擊。為清庫存銷毀咖啡據(jù)廣州媒體引述知情人士報道稱，這次雀巢于東莞工廠銷毀的咖啡數(shù)量是20多年來罕見的，其透露，超過100噸的咖啡已被銷毀，要銷毀的咖啡總量可能接近400噸，算市場價得數(shù)千萬元。被銷毀的咖啡既有東莞工廠生產(chǎn)的，也有上海工廠生產(chǎn)的，有的保質(zhì)期還有逾半年。據(jù)了解，目前國內(nèi)生產(chǎn)速溶咖啡產(chǎn)品的主要是在東莞、上海以及青島三地。正如雀巢中國所解釋，銷毀的原因是銷毀庫存，而造成庫存的原因或許與目前速溶咖啡品類放緩有關(guān)。不久前，雀巢首席財務(wù)官龔萬仁在分析師會議上便透露，速溶咖啡整個品類都在放緩，目前雀巢已經(jīng)重新設(shè)計了雀巢咖啡的配方，包括擴(kuò)展了部分產(chǎn)品的范圍，以刺激該品類的增長。一家合作了就不想再錯不了的銷毀公司——環(huán)保365產(chǎn)品銷毀中心。

迪士尼認(rèn)為，該角色在未經(jīng)公司許可的情況下被用于展會，侵犯了迪士尼公司的著作權(quán)，它在洛杉磯聯(lián)邦法院向美國電影藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院提起訴訟，起訴對方對白雪公主這一角色著作權(quán)的侵害及不正當(dāng)競爭。另一種是睜一只眼閉一只眼，侵害到**利益的時候才奮起打擊。雖然法律上同人創(chuàng)作需要版權(quán)方的授權(quán)許可，但日本的版權(quán)方和同人作者關(guān)系都算比較融洽，一般版權(quán)方對同人本和同人周邊都是默許態(tài)度。在WonderFestival等展會，或者舉辦同人活動時，有些版權(quán)方還會實行“一日授權(quán)”制度，在當(dāng)天許可同人周邊和同人本的銷售。有日本版權(quán)方就吐槽到，其實官方不在意同人創(chuàng)作有沒有授權(quán)，專門去審議同人作品的授權(quán)問題對于版權(quán)方來說只是在浪費時間，性價比極低。即便是詢問版權(quán)方是否能同人創(chuàng)作得到了否定的回答，但版權(quán)方還是希望有同人作品炒熱IP。真正的問題是有人舉報讓官方壓力很大，有時不得不處理。日本的“同人案”-哆啦A夢**終話一案，就與《此間的少年》案有些相似：2005年底，一本打著“哆啦A夢**終話”招牌的漫畫書悄然發(fā)售。這本漫畫感人的結(jié)局在網(wǎng)上得到大量好評，但它實際上是某位漫畫家根據(jù)網(wǎng)上流傳的小道消息和猜測繪制而成的同人志。環(huán)保365產(chǎn)品銷毀中心主營業(yè)務(wù)：文件銷毀、食品銷毀、化妝品銷毀、服裝銷毀、工業(yè)廢物等一般固廢處理。庫存銷毀

環(huán)保三六五是本地區(qū)銷毀處理業(yè)務(wù)范圍全、回收服務(wù)范圍廣。庫存銷毀

相關(guān)資訊