原題目:2018年才剛過了兩個月,西方就給中國扣上了四頂“高帽”
看起來,已往的這個月里,當人人忙著歡度春節時,有些西方國度并沒有遏制“惦念”中國。
就在一周前,美國財政部副部長報復了中國經濟政策是“非市場行為”。
過年時代,德國副總理則拋出長篇大論,形容中國事西方自由制度大廈的“打樁者”。
這也是繼美國國務卿蒂勒森不久前拋出的“新帝國主義列強”之后,西方國度再度給中國扣上的“高帽”。
而提及這個話題,又怎能不提客歲年底被西方負責炒作的“銳氣力”?
寫到這里,小銳不由得想問:云云竭精心思各類“造詞”,莫非西方國度對付中國的關(jiao)注(lv)已經浮夸到這耕境地了嗎?
“炒冷飯+雙標”炮制出的“銳氣力”……
西方對中國的這波“造詞舉動”,以“銳氣力”的提出為顯著標志。
而從這個熱詞的“走紅時刻線”來看,西方對付“銳氣力”觀念的炒作有著清晰的條理和路徑。
客歲11月,美國《社交》雙月刊揭曉文章初次提到“銳氣力”一詞,被視為這輪炒作的“熱身”。
客歲12月5日,美國國度民主基金會揭曉名為《銳氣力:日益增長的威權影響力》的陳訴,率先將輿論矛頭直指中俄。
客歲12月16日,英國《經濟學人》雜志跟進炒作,將“銳氣力”一詞放進封面。
本年1月,哈佛大學教授、“軟氣力”之父約瑟夫·奈更是接力在《社交》雜志上專門揭曉文章,再給中俄貼上“銳氣力”標簽。
美國國度民主基金會在陳訴中這樣界說“銳氣力”:中國和俄羅斯耗費數十億美元,運用各類本領,諸如人文交換、種種文化勾當、教誨項目以及傳媒和信息項目,活著界各地營造民眾輿論和見識。這種做法,既不像硬氣力那樣具有逼迫性,也不是“軟氣力”那樣的“魅力攻勢”,因此稱之為“銳氣力”。
而《經濟學人》則這樣夸大中國“銳氣力”的“能量”:一把“能穿透文化壁壘,改變西方代價觀的利刃”。
但,接下來的局勢成長卻并沒能讓西方如愿。
起首是最先炮制“銳氣力”觀念的“美國國度民主基金會”被媒體扒皮:這個位于華盛頓的非當局組織和智庫不只有美國當局配景,更耐久接管來自美國國會的巨額資金支持。
而面對部分西方媒體對“銳氣力”不加甄辨地吹噓,更有媒體保持了惆悵的理性和清醒。
《金融時報》中文網就云云質疑道:美國中央諜報局在“暗斗”時代操控國際媒體,持久以來好萊塢借由戰爭片的建造和審控裁剪,為美國國防部和中央諜報局處事。“那么,美國事否對付本身‘銳氣力’的運作,采納了雙重標準?”
中國事“新帝國主義列強”?拉美國度心中有桿秤!
比起西方全心炮制的“銳氣力”,另一頂來自美國的“大帽子”多了些讓人啼笑皆非的意味:
誰能想到,曾經在“帝國主義列強”的掠奪中固執保留下來的中國,現在卻反被扣上了“新帝國主義列強”的帽子。
一切要從美國國務卿蒂勒森展開的拉美之行提及。
據路透社報道,本月初動身對一系列拉美國度展開會見前,蒂勒森揭曉演講告誡拉美國度不要太過依賴與中國的經貿接洽,并稱中國很大概成為該區域的“新帝國主義列強”。
劍指中國的同時,蒂勒森調轉話鋒兜銷美國代價:“我們不尋求短期的買賣業務,不服衡的回報……美國事你們多維度的搭檔”。
“遺憾”的是,蒂勒森這番表態并沒有獲得拉美國度的支持。
秘魯外貿和旅游部長就在蒂勒森演講后直言“中國事一個很好的貿易搭檔”,尚有當地學者暗示:拉美國度需要的是(中國這樣)劃一相待的伴侶,而非旁若無人的“主人”。
與此同時,拉美媒體也不客套地辯駁了蒂勒森。
墨西哥《逐日報》揭曉了題為“蒂勒森在墨西哥:低級的殖民主義”的評述文章稱,美國指責別國“到場”拉美事宜,殊不知,對某些拉美國度施以經濟制裁或軍事壓力的正是美國,幾個世紀以來,連系寡頭當局打壓拉美社會的劊子手也是美國,而非此外國度。
針對蒂勒森的“新帝國主義列強”談吐,中海社交部講話人華春瑩2月2日的回應直指實情:拉美國度心里是有桿秤的。
“但愿有關國度摒棄零和博弈的過期見識,以開放、包容的心態正確看待中拉相助和中拉干系成長。”華春瑩暗示。
德副總理指責中國“打樁”,外媒補刀:這是他最后一次演講
在美國忙著為中國“量身打造”各類新詞時,“歐洲小分隊”也沒有閑著。
2月17日出席慕尼黑安詳集會會議時,德國副總理兼外長加布里爾制造了“打樁者”這一新詞。
據德媒報道,加布里爾在長達10頁的演講中暗示,西方天下的秩序如同一座大廈,但美國的變革動搖了大廈的根本,這個時辰,“別人”就開始在這座大廈的地基上打樁了。
沒錯,他口中的“別人”,正是指中國。
這番話顯然也“傳染”了在場的奧地利總理庫爾茨,他在演講中也稱,中國正在彌補美國留下的“權利真空”,若是說以前擔憂的是大魚吃小魚,那此刻危險的是“快魚”吃“慢魚”。
但有趣的是,加布里爾針對中國的部分卻并未掀起太大波濤,原因就在于他的演講其實是“槽點多多”。
在演講中,加布里爾否認本身是在指責中國,義烏庫存鞋子回收,庫存童鞋回收,并且“慷慨”表揚中國此刻是天下上獨一具有環球化意識的國度,反而西方應該為無法告竣“新的環球平衡”而受到指責。
另外,加布里爾更在評論中國前起首品評美國這段時刻的示意“已經讓人有些認不出來”。
而在相關報道中,《悉尼先驅晨報》則絕不包涵地“補刀”稱:這是加布里爾作為德海外長的最后一次重要演講,他即將在新組建的連系當局中失去這一地位。
“非市場行為”……你確信說的不是特朗普?