[收購]順絡電子:擬收購東莞信柏結構陶瓷股份有限公司股權所涉及的東莞信柏結構陶瓷股份有限公司股東所有權益評估項目資產評..

時刻：2017年04月07日 20:32:36 中財網

D:\User Data\youhua.zheng\My Documents\Tencent Files\945672592\FileRecv\中水LOGO.png






深圳順絡電子股份有限公司擬收購

東莞信柏結構陶瓷股份有限公司股權所涉及的

東莞信柏結構陶瓷股份有限公司

股東所有權益評估項目

資產評估陳訴

中水致遠評報字[2017]第090003號

























中中水水致致遠遠資資產產評評估估有有限限公公司司

二二ＯＯ一一七七年年三三月月十十七七日日






目 錄
資產評估師聲明 .................................................................................................................- 2 -
摘 要 ..................................................................................................................................- 3 -
正 文 ..................................................................................................................................- 5 -
一、委托方、被評估單位和委托方以外的其他評估陳訴使用者 ..........................- 5 -
二、評估目的 .................................................................................................................... - 11 -
三、評估器材和評估領域 .............................................................................................. - 12 -
四、代價范例及界說 ....................................................................................................... - 17 -
五、評估基準日 ............................................................................................................... - 17 -
六、評估依據 .................................................................................................................... - 17 -
七、評估要領 .................................................................................................................... - 20 -
八、資產基本法中種種資產和負債的詳細評估要領應用 ..................................... - 21 -
九、收益法的詳細評估要領應用 ................................................................................. - 27 -
十、評估措施實行歷程和情形 ..................................................................................... - 30 -
十一、評估假設 ............................................................................................................... - 31 -
十二、評估結論 ............................................................................................................... - 33 -
十三、出格事項聲名 ....................................................................................................... - 35 -
十四、評估陳訴使用限制 .............................................................................................. - 36 -
十五、評估陳訴日 ........................................................................................................... - 37 -
資產評估陳訴附件 ........................................................................................................... - 39 - 


資產評估師聲明

一、我們在執行本資產評估業務中，遵循了相關法令禮貌和資產評估準則，恪
守獨立、客觀和合理的原則；按照我們在執業歷程中網絡的資料，評估陳訴告訴的
內容是客觀的，并對評估結論公道性包袱相應的法令責任。


二、評估器材涉及的資產、負債清單由委托方、被評估單位申報并經其簽章確
認；所提供資料的真實性、正當性、完整性，正確領略和適當使用評估陳訴是委托
方和相關當事方的責任。


三、我們與評估陳訴中的評估器材沒有現存可能預期的好處干系；與相關當事
方沒有現存可能預期的好處干系，對相關當事方不存在任何成見。


四、我們已對評估陳訴中的評估器材及其所涉及資產舉辦現場觀測；我們已對
評估器材及其所涉及資產的法令權屬狀況給以須要的存眷，對評估器材及其所涉及
資產的法令權屬資料舉辦了查對，并對已經發明的問題舉辦了如實披露，但本陳訴
不能作為權屬證明文件。


五、本陳訴評估結論系本評估機構和評估專業職員遵守國度有關法令、禮貌和
資產評估準則，對評估器材在評估基準日市場代價舉辦說明、估算并揭曉的專業估
值意見；但本陳訴的評估結論不應當被以為是對評估器材可實現價值的擔保。我們
出具的評估陳訴中的說明、判斷和結論受評估陳訴中假設和限定前提的影響，評估
陳訴使用者該當充實思量評估陳訴中載明的假設、限制前說起出格事項聲名等對評
估結論的影響。







深圳順絡電子股份有限公司擬收購

東莞信柏結構陶瓷股份有限公司股權所涉及的

東莞信柏結構陶瓷股份有限公司

股東所有權益評估項目

資產評估陳訴

中水致遠評報字[2017]第090003號



摘 要

深圳順絡電子股份有限公司擬收購東莞信柏結構陶瓷股份有限公司股權，需對
涉及的東莞信柏結構陶瓷股份有限公司股東所有權益舉辦評估。中水致遠資產評估
有限公司接管深圳順絡電子股份有限公司的委托，對上述經濟行為所涉及的東莞信
柏結構陶瓷股份有限公司股東所有權益在評估基準日的市場代價舉辦了評估�，F將
本資產評估陳訴的首要內容摘要如下：

一、評估目的：深圳順絡電子股份有限公司擬收購東莞信柏結構陶瓷股份有限
公司股權，中水致遠資產評估有限公司接管深圳順絡電子股份有限公司的委托，對
上述經濟行為所涉及的東莞信柏結構陶瓷股份有限公司股東所有權益舉辦了評估，
作為該經濟行為的代價參考。制止評估陳訴出具日，本次經濟行為已經深圳順絡電
子股份有限公司核準推進。


二、評估器材和領域：評估器材為東莞信柏結構陶瓷股份有限公司股東所有權
益。評估領域為東莞信柏結構陶瓷股份有限公司于評估基準日經審計后的所有資產
和負債。于評估基準日2016年12月31日經瑞華管帳師事宜所（非凡平凡合資）深
圳分所審計后企業的資產總額賬面值14,224.68萬元，負債總額賬面值為4,027.58萬
元，股東所有權益賬面值為10,197.11萬元。


三、代價范例及其界說：本陳訴評估結論的代價范例為市場代價。


市場代價是指自愿買方和自愿賣方在各自理性行事且未受任何強制的情形下，
評估器材在評估基準日舉辦正常公一買賣業務的代價預計數額。


四、評估基準日：2016年12月31日。


五、評估要領：評估要領回收收益法和資產基本法。



六、評估結論：

經評估，于評估基準日2016年12月31日，東莞信柏結構陶瓷股份有限公司股
東所有權益代價為52,797.00萬元人民幣，金額大寫：人民幣伍億貳仟柒佰玖拾柒萬
元整。


七、評估陳訴使用有效期：按照有關規定，本陳訴結論有效使用期為一年，即
自2016年12月31日至2017年12月30日時代有效。


八、在使用本評估結論時，提請陳訴使用者存眷評估陳訴正文所披露的出格事
項，并在操作本陳訴自行決定時給以充實思量。


以上內容摘自評估陳訴正文，欲相識本評估項目的具體情形和公道領略評估結
論，該當閱讀評估陳訴正文。













深圳順絡電子股份有限公司擬收購

東莞信柏結構陶瓷股份有限公司股權所涉及的

東莞信柏結構陶瓷股份有限公司

股東所有權益評估項目

資產評估陳訴

中水致遠評報字[2017]第090003號

正 文

深圳順絡電子股份有限公司：

中水致遠資產評估有限公司接管深圳順絡電子股份有限公司的委托，按照有關
法令、禮貌和資產評估準則、資產評估原則，回收收益法和資產基本法評估要領，
根據須要的評估措施，對深圳順絡電子股份有限公司擬收購東莞信柏結構陶瓷股份
有限公司股權之經濟行為所涉及的東莞信柏結構陶瓷股份有限公司股東所有權益在
2016年12月31日的市場代價舉辦了評估。


現將資產評估情形陳訴如下：

一、委托方、被評估單位和委托方以外的其他評估陳訴使用者

（一）委托方輪廓

公司名稱：深圳順絡電子股份有限公司（以下或簡稱“順絡電子”）

住 所：深圳市寶安區觀瀾街道豪富苑家產區順絡觀瀾家產園

注冊成本：75547.4814 萬元人民幣

公司范例：股份有限公司(臺港澳與境內合伙、上市)

股票買賣業務代碼：002138

法定代表人：袁金鈺

創立日期：2000年09月08日

策劃限期：自2000年09月08日起至2055年09月21日止

策劃領域：研發、計劃、出產、銷售新型電子元器件；提供技能方案計劃和技
術轉讓、咨詢處事，銷售自產產物。



股東及持股比例：

制止2016年9月30日，順絡電子前十大暢通股東及持股比譬喻下：

序
號

機構或基金名稱

持有數量
(萬股)

占暢通股
比例(%)

股份范例

1

金倡投資有限公司

8872

13.18

暢通A股

2

深圳市恒順通電子科技開發有限公司

6552

9.74

暢通A股

3

袁金鈺

2158.23

3.21

暢通A股

4

中國工商銀行股份有限公司-匯添富民營活力殽雜型
證券投資基金

1749.97

2.6

暢通A股

5

世界社保基金四零六組合

1431.47

2.13

暢通A股

6

中國國際金融股份有限公司

1378.19

2.05

暢通A股

7

世界社�；�金六零一組合

1039.99

1.55

暢通A股

8

上海浦東成長銀行股份有限公司-嘉實優質企業股票
型開放式證券投資基金

1009.11

1.5

暢通A股

9

交通銀行股份有限公司-國泰金鷹增長殽雜型證券投
資基金

734.1

1.09

暢通A股

10

中國工商銀行-廣發計策優選殽雜型證券投資基金

635.16

0.94

暢通A股



（二）被評估單位輪廓

1、企業根基情形

企業名稱：東莞信柏結構陶瓷股份有限公司（以下或簡稱：信柏陶瓷）

統一社會信用代碼：91441900666506040U

住 所：東莞市塘廈鎮石潭埔塘清西路28號

注冊成本：6080.00萬元人民幣

公司范例：股份有限公司(非上市、天然人投資或控股)

法定代表人：陳暖輝

創立日期 ：2007年9月13日

營業限期：2007年9月13日至2061年10月08日

策劃領域：研發、出產和銷售高機能陶瓷質料及成品、結構陶瓷、耐火質料、
磨料磨具、石英坩堝。


（三）被評估單位基準日股東及股權結構

制止2016年12月31日，信柏陶瓷股東及持股比譬喻下：

序號

股東

認繳出資額（萬元）

實繳出資額（萬元）

股權比例（%）

1

陳暖輝

3,500.00

3,500.00

57.56%

2

深圳順絡電子股份有限公司

1,500.00

1,500.00

24.67%




序號

股東

認繳出資額（萬元）

實繳出資額（萬元）

股權比例（%）

3

深圳順明投資有限公司

650.00

650.00

10.69%

4

深圳順恒投資有限公司

150.00

150.00

2.47%

5

TOKYO WELD CO.,LTD

280.00

280.00

4.61%

合計

6,080.00

6,080.00

100.00



（四）被評估單位汗青沿革

1. 公司設立


信柏陶瓷的前身為東莞南玻陶瓷科技有限公司，系經中國南玻團體股份有限公
司一人出資于2007年9月13日設立，初始注冊成本為人民幣5,000.00萬元，出資形
式為貨幣出資。該出資業經東莞市華聯管帳師事宜所出具編號為華聯驗字[2007]E186
號《驗資陳訴》驗證。


公司設立時，出資各方出資金額及持股比譬喻下：

序號

股東

出資額（萬元）

持股比例（%）

1

中國南玻團體股份有限公司

5,000.00

100.00

合計

5,000.00

100.00



2. 第一次股權轉讓


2010年12月31日，經信柏陶瓷股東會通過決策，中國南玻團體股份有限公司
將其持有信柏陶瓷100%的股權以人民幣64,118,343.76元轉讓給天然人楊柏桓。


股權變換后，出資方出資金額及持股比譬喻下：

序號

股東

出資額（萬元）

持股比例（%）

1

楊柏桓

5,000.00

100.00

合計

5,000.00

100.00



3. 第二次股權轉讓


2011年6月30日，楊柏桓與華鋒成長有限公司、金銳投資有限公司簽訂中外合
資策劃章程，由楊柏桓別離向華鋒成長有限公司、金銳投資有限公司轉讓其持有東
莞南玻陶瓷科技有限公司16.5%與13.5%的股權，買賣業務作價別離為人民幣989.59萬元、
人民幣809.67萬元。


股權轉讓完成后，出資方出資金額及持股比譬喻下：

序號

股東

出資額（萬元）

持股比例（%）

1

楊柏桓

3,500.00

70.00%




序號

股東

出資額（萬元）

持股比例（%）

2

華鋒成長有限公司

825.00

16.50%

3

金銳投資有限公司

675.00

13.50%

合 計

5,000.00

100.00



4. 第一次增資


2012年7月，公司增加注冊成本人民幣5,000.00萬元至5,500.00萬元，增加的注
冊成本由新股東認繳，個中深圳順明投資有限公司認繳出資400.00萬元，深圳順恒
投資有限公司認繳出資100.00萬元，每份出資額作價1.2元。上述增資于2012年7
月13日取得東莞市對外貿易經濟相助局東外經貿資【2012】1019號《關于合伙企業
增補條約之一和增補章程之一的批復》，相關工商掛號手續于2012年9月完成。2012
年8月27日，深圳鴻信連系管帳師事宜所（平凡合資）出具編號為深泓信會驗字
[2012]123號《驗資陳訴》，對該筆新增注冊成本及實勞績本舉辦了審驗確認。


增資完成后，出資方出資金額及持股比譬喻下：

序號

股東

出資額（萬元）

持股比例（%）

1

楊柏桓

3,500.00

63.64%

2

華鋒成長有限公司

825.00

15.00%

3

金銳投資有限公司

675.00

12.27%

4

深圳順明投資有限公司

400.00

7.27%

5

深圳順恒投資有限公司

100.00

1.82%

合 計

5,500.00

100.00



5. 第二次增資


按照公司2012年5月8日增補章程之二，董事會決策在投資總額穩定的基本上
抉擇追加注冊成本人民幣280.00萬元，由新增股東“TOKYO WELD CO.,LTD”全額認繳，
每份出資額作價2.75元。2013年5月7日，東莞華利連系管帳師事宜所（平凡合資）
出具編號為華利驗字[2012]第0977號《驗資陳訴》，對截至至2013年1月23日該筆新
增注冊成本及實勞績本情形舉辦了審驗確認。


增資完成后,出資方出資金額及持股比譬喻下：

序號

股東

出資額（萬元）

持股比例（%）

1

楊柏桓

3,500.00

60.55%




序號

股東

出資額（萬元）

持股比例（%）

2

華鋒成長有限公司

825.00

14.27%

3

金銳投資有限公司

675.00

11.68%

4

深圳順明投資有限公司

400.00

6.92%

5

深圳順恒投資有限公司

100.00

1.73%

6

TOKYO WELD CO.,LTD

280.00

4.84%

合 計

5,780.00

100.00



6. 第三次股權轉讓


2013年8月，華鋒成長有限公司、金銳投資有限公司別離與深圳順絡電子股份
有限公司簽訂股權轉讓協議，將其持有公司的14.27%、11.68%股權以人民幣1,197.41
萬元、979.70萬元轉讓給深圳順絡電子股份有限公司。


股權轉讓完成后，出資方出資金額及持股比譬喻下：

序號

股東

出資額（萬元）

持股比例（%）

1

楊柏桓

3,500.00

60.55%

2

深圳順絡電子股份有限公司

1,500.00

25.95%

3

深圳順明投資有限公司

400.00

6.92%

4

深圳順恒投資有限公司

100.00

1.73%

5

TOKYO WELD CO.,LTD

280.00

4.84%

合計

5,780.00

100.00



7. 公司名稱變換


2014年1月8日，公司召開董事會，決策公司名稱變換事件。2014年2月，東
莞南玻陶瓷科技有限公司名稱變換為東莞信柏結構陶瓷有限公司。


8. 第四次股權轉讓


2014年12月，楊柏桓將其持有公司60.55%的股權（共計3,500.00萬元人民幣）
作價人民幣4,200.00萬元轉讓給新股東陳暖輝。


股權轉讓完成后，出資方出資金額及持股比譬喻下：

序號

股東

認繳出資額（萬元）

持股比例（%）

1

陳暖輝

3,500.00

60.55%

2

深圳順絡電子股份有限公司

1,500.00

25.95%




序號

股東

認繳出資額（萬元）

持股比例（%）

3

深圳順明投資有限公司

400.00

6.92%

4

深圳順恒投資有限公司

100.00

1.73%

5

TOKYO WELD CO.,LTD

280.00

4.84%

合計

5,780.00

100.00



9. 整體變換股份公司


2015年6月8日，經公司股東會決策通過，同意將公司范例變換為股份有限公
司。以審計后的凈資產值按1：0.85的比例折股，折合為5,780.00萬股，注冊成本為
5,780.00萬元。公司名稱變換為東莞信柏結構陶瓷股份有限公司，并于2015年11月
11日獲領股份公司營業執照。


10. 第三次增資


2016年6月1日，經股東會決策通過，增加注冊成本人民幣300.00萬元，總股
本變至6,080萬股，由深圳順明投資有限公司以1元/股價值認繳250萬股，由深圳順
恒投資有限公司以1元/股的價值認繳50萬股。增資完成后，出資方出資金額及持股
比譬喻下：

序號

股東

出資額（萬元）

持股比例（%）

1

陳暖輝

3,500.00

57.56%

2

深圳順絡電子股份有限公司

1,500.00

24.67%

3

深圳順明投資有限公司

650.00

10.69%

4

深圳順恒投資有限公司

150.00

2.47%

5

TOKYO WELD CO.,LTD

280.00

4.61%

合計

6,080.00

100.00



截至評估基準日，上述股權結構未變換。


（五）被評估單位截至評估基準日和前三年首要策劃狀況

1、首要策劃業務

信柏陶瓷是一家研發、計劃、出產、銷售新型電子元器件；提供技能方案計劃
和技能轉讓、咨詢處事，銷售自產產物的高新技能企業。


2、首要策劃狀況

按照經審計后的財務報表，截至評估基準日，信柏陶瓷資產總額賬面值
14,224.68萬元，負債總額賬面值為4,027.58萬元，凈資產賬面值為10,197.11萬元。

2016年度實現營業收入17,265.70萬元，凈利潤3,484.95萬元。



評估基準日及汗青兩年的財務狀況和策劃業績輪廓表

金額單位：人民幣萬元

項 目

2016年12月31日

2015年12月31日

2014年12月31日

總資產

14,224.68

10,718.53

10,577.07

負債

4,027.58

4,006.37

3,771.53

凈資產

10,197.11

6,712.16

6,805.54

項 目

2016年度

2015年度

2014年度

營業收入

17,265.70

9,493.13

7,007.49

營業利潤

3,917.83

-221.72

7.33

利潤總額

3,922.27

-94.64

-113.07

凈利潤

3,484.95

-93.38

-249.40



個中，2014、2015、2016年度財務報表均經瑞華管帳師事宜所（非凡平凡合資）
深圳分所審計，并別離出具編號為“瑞華深圳審字[2015]48280004號”、“瑞華深圳審字
[2016]48280004號”、“瑞華深圳審字[2017] 48280004號”無保存意見的審計陳訴。


（六）委托方、業務約定書約定的其他評估陳訴使用者

本評估陳訴的使用者為委托方、被評估單位及相關證券禁錮機構。


除國度法令禮貌還有規定外，任何未經評估機構和委托方確認的機構或小我私家不
能由于獲得評估陳訴而成為評估陳訴使用者。


（七）委托方與被評估單位之間的干系

委托方擬收購被評估單位股權，截至評估基準日，委托方持有被評估單位24.67%
的股權。


二、評估目的

深圳順絡電子股份有限公司擬收購東莞信柏結構陶瓷股份有限公司股權，中水
致遠資產評估有限公司接管深圳順絡電子股份有限公司的委托，對上述經濟行為所
涉及東莞信柏結構陶瓷股份有限公司的股東所有權益的市場代價舉辦了評估，作為
該經濟行為的代價參考。制止評估陳訴出具日，本次經濟行為已經深圳順絡電子股
份有限公司核準推進。



三、評估器材和評估領域

（一）評估器材

本項目評估器材為東莞信柏結構陶瓷股份有限公司股東所有權益。


（二）資產基本法評估領域內資產和負債根基情形

本項目評估領域為審計后的東莞信柏結構陶瓷股份有限公司于評估基準日的全
部資產和負債。于評估基準日2016年12月31日經瑞華管帳師事宜所（非凡平凡合
伙）深圳分所審計后企業的資產總額賬面值10,191.11萬元。2016年度實現營業收入
17,265.70萬元，凈利潤3,484.95萬元。


評估領域內的資產包羅活動資產和非活動資產，個中活動資產包羅貨幣資金、
應收單據、應收賬款、預付賬款、其他應收款、存貨、其他活動資產；非活動資產
包羅耐久股權投資、牢靠資產、在建工程、無形資產、遞延所得稅資產、其他非流
動資產。


評估領域內的負債所有為活動負債，包羅應付賬款、預收賬款、應付職工薪酬、
應交稅費、其他應付款。


以上委托評估器材和評估領域與經濟行為涉及的評估器材和評估領域一致。


（三）評估領域內首要資產的法令權屬狀況、經濟狀況和物理狀況

1、貨幣資金賬面代價1,277.38萬元，包羅現金、銀行存款。


2、應收單據賬面代價456.67萬元，首要為收到的銀行承兌匯票。


3、應收賬款賬面凈額3,465.83萬元，首要為企業應收的貨款。


4、預付賬款賬面代價265.16萬元，首要為預付的采購貨款等。


5、其他應收款賬面凈額332.09萬元，核算的內容為員工備用金、項目代墊款、履
約保函借錢等。


6、存貨賬面代價2,408.57萬元，包羅質料采購、在途物資、原質料、委托加工物
資、在產物、產制品和包裝物及低值易耗品。質料采購、在途物資、原質料首要為
鎬粉、纖維素、氧化鈮、TPE原料、氧化鋯粉、樹脂金剛石砂輪、螺母、板簧、電鍍
砂輪、帶絲電鍍磨棒等出產用的主材和輔材；在產物首要為正在出產的陶瓷刀、刀
坯、磨介、結構件、注塑件、磁芯等；產制品首要為制品套刀、結構件、磨介、磁
芯、智能穿著系列等；包裝物及低值易耗品首要為PE膠袋、紙套、珍珠棉等。存貨
的特點是數量多、品種多，首要漫衍于東莞市塘廈鎮石潭埔塘清西路28號廠區的存
貨庫房內。



7、牢靠資產賬面凈額合計3,668.52萬元，首要包羅呆板裝備、車輛和電子裝備。

個中：車輛共計3輛（個中金杯小客車已報廢），首要為叉車；呆板裝備共計690臺，
為企業出產所需的雙面研磨機、拋光機、磨床、注塑機、鐫刻機等，維護使用狀態
正常；電子裝備共計139臺（套），為企業為滿足一樣平常策劃需要購置的計較機、打印機、
空調等裝備。申報的裝備類實物資產漫衍在東莞市塘廈鎮廠區及辦公區內。


8、企業首要的在建工程是廠房零星裝修、維護工程、未付完全款裝備等。申報
的裝備類實物資產漫衍在東莞市塘廈鎮石潭埔塘清西路28號廠區內。


9、信柏陶瓷本次評估申報的其他無形資產包羅賬面記錄的和未記錄的無形資產，
為外購軟件、專利、商標權，共計54項。詳細情形如下：

1)賬面記錄的無形資產，為1項外購軟件，入賬原值13.21萬元，賬面代價11.01萬
元，首要為企業購買的ERP軟件。


2)賬面未記錄的無形資產，共54項常識產權，詳細包羅已取得專利權證書的專權
21項（個中發現專利5項、適用新型專利14項、外觀計劃專利2項）、尚未取得專利權
證書但已進入受理、現實檢察或公然階段的專利權31項（個中發現專利30項、適用新
型1項）、商標2項；專利權權力人均為信柏陶瓷，商標權掛號權力工錢深圳信柏結構
陶瓷有限公司（以下簡稱“深圳信柏”），深圳信柏最初為信柏陶瓷的全資子公司，但
該子公司已于2016年11月28日被整體轉讓出去，信柏陶瓷正在申請以上2項商標權權
利人變換，今朝尚未變換。


10、遞延所得稅資產賬面代價33.36萬元，為計提幻魅賬籌備等引起的遞延所
得稅資產。


（四）企業申報的賬面記錄可能未記錄的無形資產范例、數量、法令權屬狀況

信柏陶瓷本次評估申報的其他無形資產包羅賬面記錄的和未記錄的無形資產，
為外購軟件、專利權、商標權，共計54項。詳細情形如下：

1、賬面記錄的無形資產，為1項外購軟件，入賬原值13.21萬元，賬面代價11.01
萬元，首要為企業購買的ERP軟件。


2、賬面未記錄的無形資產，收購庫存棉衣，共54項常識產權，詳細包羅已取得專利權證書的專
權21項（個中發現專利5項、適用新型專利14項、外觀計劃專利2項）、尚未取得
專利權證書但已進入受理、現實檢察或公然階段的專利權31項（個中發現專利30
項、適用新型1項）、商標2項；專利權權力人均為信柏陶瓷，商標權掛號權力工錢


深圳信柏結構陶瓷有限公司（以下簡稱“深圳信柏”），深圳信柏最初為信柏陶瓷的全
資子公司，但該子公司已于2016年11月28日被整體轉讓出去，信柏陶瓷正在申請
以上2項商標權權力人變換，今朝尚未變換。


賬面未記錄無形資產明細如下：

序
號

內容或名稱

專利范例

證書編號

狀態

取得日期

技能種別

1

一種釔摻雜的
AZO靶材及其制
備要領

發現專利

ZL200910108040.7

已授權

2012/9/26

陶瓷新質料核
心技能

2

刀具

適用新型

ZL201320288724.1

已授權

2013/12/11

陶瓷刀項目核
心技能

3

陶瓷刀

外觀計劃

ZL201330183967.4

已授權

2014/1/8

陶瓷刀項目核
心技能

4

陶瓷刀（A01）

外觀計劃

ZL201330321122.7

已授權

2014/1/8

陶瓷刀項目核
心技能

5

氧化釔不變氧化
鋯造粒粉的制備
要領

發現專利

201410332229.5

已授權

2016/5/25

陶瓷新質料核
心技能

6

陶瓷刀片開刃裝
置

適用新型

ZL201420426666.9

已授權

2014/11/26

陶瓷刀項目核
心技能

7

陶瓷刀片開刃裝
置

發現專利

ZL201410370782.8

已授權

2016/12/1

陶瓷刀項目核
心技能

8

開齒裝置

適用新型

ZL201420461005.X

已授權

2014/12/24

陶瓷刀項目核
心技能

9

開齒裝置和開齒
要領

發現專利

201410400114.5

已授權

2016/8/17

陶瓷刀項目核
心技能

10

一種陶瓷成品自
動成型裝置

適用新型

ZL201420541636.2

已授權

2015/1/28

陶瓷刀項目核
心技能

11

一種陶瓷成品自
動成型裝置

發現專利

201410482268.3

申請中

現實檢察
2015-02-04

陶瓷刀項目核
心技能

12

陶瓷成品制備裝
置

適用新型

ZL201420546616.4

已授權

2015/1/7

氧化鋯干壓成
型核心技能

13

陶瓷成品制備裝
置及陶瓷成品制
備要領

發現專利

201410487506.X

已授權

2016/8/24

氧化鋯干壓成
型核心技能

14

一種陶瓷螺紋加
工刀具及陶瓷螺
紋加工要領

發現專利

201410482270.0

申請中

現實檢察
2015-04-01

陶瓷加工核心
技能

15

一種陶瓷螺紋加
工刀具

適用新型

ZL201420542103.6

已授權

2015/3/11

陶瓷加工核心
技能

16

一種陶瓷閥球加
工裝置

適用新型

ZL201420730301.5

已授權

2015/5/6

陶瓷加工核心
技能

17

中心帶孔的陶瓷
閥球的加工要領
及陶瓷球閥加工
裝置

發現專利

201410689646.5

申請中

現實檢察
2015-04-22

陶瓷加工核心
技能




序
號

內容或名稱

專利范例

證書編號

狀態

取得日期

技能種別

18

一種陶瓷件加工
拋光要領及陶瓷
件拋光裝置

發現專利

201410689762.7

申請中

現實檢察
2015-04-01

氧化鋯手機背
板制造核心技
術

19

一種陶瓷件拋光
裝置

適用新型

ZL201420718841.1

已授權

2015/5/6

氧化鋯手機背
板制造核心技
術

20

氧化鋯陶瓷外貌
處理賞罰要領

發現專利

201510020130.6

申請中

現實檢察
2015-06-10

氧化鋯手機背
板制造核心技
術

21

圓刀片加工裝置

適用新型

ZL201520046804.5

已授權

2015/7/29

陶瓷刀項目核
心技能

22

氧化鋯中氯含量
檢測要領

發現專利

201510063197.8

受理

現實檢察
2015-07-01

陶瓷新質料核
心技能

23

氧化鋯超薄片拋
光裝置

適用新型

ZL201520369794.9

已授權

2015/9/30

陶瓷指紋片關
鍵技能技能研
究

24

氧化鋯超薄片拋
光裝置以及拋光
要領

發現專利

201510293653.8

受理

現實檢察
2015-09-23

陶瓷指紋片關
鍵技能技能研
究

25

陶瓷刀片檢測裝
置

適用新型

ZL201520369792.X

已授權

2015/9/16

陶瓷刀項目核
心技能

26

陶瓷刮胡刀及其
建造要領

發現專利

201510617412.4

受理

現實檢察
2016-03-16

陶瓷刀項目核
心技能

27

陶瓷刨刀刀頭及
其建造要領

發現專利

201510644548.4

申請中

現實檢察
2016-01-13

陶瓷加工核心
技能

28

陶瓷刨刀刀頭

適用新型

ZL201520775773.7

已授權

2016/1/27

陶瓷加工核心
技能

29

陶瓷球閥

適用新型

201520820139.0

已授權

2016/3/2

陶瓷加工核心
技能

30

氧化鋯多孔陶瓷
填料制備要領

發現專利

201510830822.7

受理

現實檢察
2016/05/11

氧化鋯流延成
型核心技能

31

氧化鋯多孔陶瓷
套牽制備要領

發現專利

201510830664.5

受理

現實檢察
2016/03/23

氧化鋯流延成
型核心技能

32

氧化鋯多孔陶瓷
工藝品制備要領

發現專利

201510830582.0

受理

現實檢察
2016/03/23

氧化鋯流延成
型核心技能

33

氧化鋯多孔陶瓷
多孔板制備要領

發現專利

201510830584.X

受理

現實檢察
2016/03/23

氧化鋯流延成
型核心技能

34

基于凝膠注模工
藝的氧化鋯陶瓷
刀具制備要領

發現專利

201510864248.7

受理

現實檢察
2016/05/18

氧化鋯手機背
板制造核心技
術

35

基于凝膠注模工
藝的氧化鋯陶瓷
工藝品制備要領

發現專利

201510864223.7

受理

現實檢察
2016/03/23

氧化鋯手機背
板制造核心技
術

36

基于凝膠注模工
藝的氧化鋯陶瓷
軸承制備要領

發現專利

201510864221.8

受理

現實檢察
2016/03/23

氧化鋯手機背
板制造核心技
術




序
號

內容或名稱

專利范例

證書編號

狀態

取得日期

技能種別

37

二氧化鋯球磨介
質的制備要領

發現專利

201510869405.3

受理

現實檢察
2016/03/23

氧化鋯干壓成
型核心技能

38

基于凝膠注模體
系的二氧化鋯球
磨介質的制備方
法

發現專利

201510869425.0

受理

現實檢察
2016/03/30

氧化鋯干壓成
型核心技能

39

基于水基凝膠體
系的二氧化鋯球
磨介質的制備方
法

發現專利

201510870570.0

受理

現實檢察
2016/03/23

氧化鋯干壓成
型核心技能

40

抗菌陶瓷刀的加
工要領

發現專利

201510939984.4

受理

現實檢察
2016/05/18

陶瓷刀項目核
心技能

41

氧化釔不變的氧
化鋯粉體的制備
要領

發現專利

201510946404.4

受理

現實檢察
2016/05/18

陶瓷新質料核
心技能

42

氧化鋯陶瓷造粒
粉的制備要領

發現專利

201510940026.9

受理

現實檢察
2016/03/30

陶瓷新質料核
心技能

43

陶瓷刀具的制備
要領

發現專利

201510939983.X

受理

現實檢察
2016/05/18

陶瓷刀項目核
心技能

44

氧化鋯陶瓷成品
的成型要領

發現專利

201510940021.6

受理

現實檢察
2016/05/11

氧化鋯注塑成
型核心技能

45

陶瓷表殼的制備
要領

發現專利

201510939982.5

受理

現實檢察
2016-05-11

氧化鋯注塑成
型核心技能

46

手機外殼的制備
要領

發現專利

201510940002.3

受理

現實檢察
2016/06/01

氧化鋯流延成
型核心技能

47

氧化鋯陶瓷薄片
制備要領

發現專利

201510981527.1

受理

現實檢察
2016/06/01

氧化鋯流延成
型核心技能

48

氧化鋯陶瓷襯墊
制備要領

發現專利

201510981501.7

受理

現實檢察
2016/05/04

氧化鋯流延成
型核心技能

49

氧化鋯陶瓷基片
制備要領

發現專利

201510981743.6

受理

現實檢察
2016/06/15

氧化鋯流延成
型核心技能

50

陶瓷指紋片預處
理要領以及陶瓷
指紋片的制備方
法

發現專利

201610877004.7

受理

2016/9/30

陶瓷指紋片關
鍵技能技能研
究

51

陶瓷指紋片的預
處理賞罰裝置

適用新型

201621099461.X

受理

2016/9/30

陶瓷指紋片關
鍵技能技能研
究

52

陶瓷調理球閥

適用新型

ZL200720122306.X

已授權

2008/7/23

陶瓷加工核心
技能

53



注冊商標

第10710986號

待變換

2013/6/7

陶瓷刀

54



注冊商標

第10711067號

待變換

2013/6/7

陶瓷刀






（五）評估領域內表外資產的范例、數量

除上述企業申報的無賬面值無形資產外，評估領域內無其他表外資產。


（六）引用其他機構出具的陳訴結論所涉及的資產范例、數量和賬面金額（或
者評估值）

本次評估陳訴中基準日各項資產及負債賬面值系瑞華管帳師事宜所（非凡平凡
合資）深圳分所出具的無保存意見《審計陳訴》（陳訴號: 瑞華深圳審字[2017]48280004
號）的審計功效。除此之外，本陳訴未引用其他機構陳訴內容。


四、代價范例及界說

按照本次評估目的，代價范例確定為市場代價。


市場代價是指自愿買方和自愿賣方在各自理性行事且未受任何強制的情形下，評
估器材在評估基準日舉辦正常公一買賣業務的代價預計數額。


選擇市場代價作為本次評估的代價范例，是遵照代價范例與評估目的相一致的原
則，并充實思量市場前提和評估器材自身前提等身分，在本評估機構接管委托方評
估委托時所明晰的評估結論代價范例。


五、評估基準日

本項目評估基準日是2016年12月31日。該評估基準日是由委托方與相關中介機構
接頭確定的。


選擇該評估基準日的來由是：

（一）該評估基準日，切合相關經濟行為的需要，有利于評估目的的實現。


（二）該評估基準日為被評估單位管帳月末報表日，便于評估機構充實操作企業
現有的財務資料，有利于評估事變的完成。


六、評估依據

本次資產評估遵循的評估依據首要包羅經濟行為依據、法令禮貌依據、評估
準則依據、資產權屬依據，及評定估算時回收的取價依據和其他參考資料等，具
體如下：


（一）經濟行為依據

深圳順絡電子股份有限公司《關于現金收購東莞信柏結構陶瓷股份有限公司的
買賣業務意向框架協議》

（二）法令禮貌依據

1. 《中華人民共和國資產評估法》（2016年12月1日起施行）；
2. 《中華人民共和國公司法》（2013年12月28日第十二屆世界人民代表大會
常務委員會第六次集會會議修訂）；
3. 《中華人民共和國證券法》（2014年8月31日第十二屆世界人民代表大會
常務委員會第十次集會會議修訂）；
4. 《中華人民共和國企業所得稅法》（2007年3月16日第十屆世界人民代表
大會第五次集會會議通過）；
5. 《中華人民共和國增值稅暫行條例實行細則》(財政部、國度稅務總局令第
50號)；
6. 《企業管帳準則》和其他相關管帳制度；
7. 《天真車逼迫報廢標準規定》（商務部、發改委、公安部、環境掩護部令2012
年第12號）；
8. 《中華人民共和國專利法》（2008年12月27日第十一屆世界人民代表大會
常務委員會第六次集會會議通過）；
9. 其他相關法令、禮貌、關照文件等。

（三） 評估準則依據


1. 《資產評估準則—根基準則》（財企【2004】20號）；

2. 《資產評估職業道德準則—根基準則》（財企【2004】20號）；

3. 《資產評估準則—評估陳訴》（中評協【2007】189號）；

4. 《資產評估準則—評估措施》（中評協【2007】189號）；

5. 《資產評估準則—呆板裝備》（中評協【2007】189號）；

6. 《資產評估代價范例指導意見》（中評協【2007】189號）；

7. 《資產評估準則—企業代價》（中評協【2011】227號）；

8. 《資產評估準則—無形資產》（中評協【2008】217號）；


9.《專利資產評估指導意見》（中評協【2008】217號）；

10.《企業國有資產評估陳訴指南》（中評協【2008】218號）；

11.《評估機構業務質量節制指南》（中評協【2010]】214號）；

12.《資產評估職業道德準則—獨立性》（中評協【2012】248號）；

13.《注冊資產評估師存眷評估器材法令權屬指導意見》（會協【2003】18號）；

14.《關于修改評估陳訴等準則中有關簽章條款的關照》（中評協[2011]230號）。


（四）資產權屬依據

1. 企業法人營業執照；
2. 企業出資證明文件（公司章程、驗資陳訴等）；
3. 重要資產購置條約或憑據；
4. 車輛行駛證、專利證書等；
5. 被投資單位企業法人營業執照和章程；
6. 其他與企業資產的取得、使用等有關的條約、管帳憑據、管帳報表及其余
資料。



（五）取價依據

1. 國度宏觀經濟、行業、地區市場及企業統計說明數據；
2. 評估基準日及前3年的財務報表及財務明細賬；
3. 企業提供的財務打點、產物出產、原質料采購、市場銷售等策劃的資料；
4. 企業收入、本錢、用度說明及預測資料;
5. 企業牢靠資產折舊計概要領；
6. 企業將來年度的成長籌劃、投資項目及所需資金的資料；
7. 企業的財務管帳核算制度；
8. 企業職工人為福利政策及將來年度人為總額變革情形；
9. 企業提供的部分條約、協議等；
10. 企業所處行業職位及市場競爭說明資料；
11. 現行的國度和處所稅收政策和規定；
12. 基準日近期國債收益率、同類上市公司有關指標；
13. Wind資訊提供的A股上市公司的有關資料；
14. 2016年版《機電產物報價手冊》；
15. 評估職員觀測相識到的其他資料。












（六） 其余參考資料
1. 企業提供的資產清單和評估申報表；
2. 被評估單位汗青年度審計陳訴及評估基準日報表；
3. 《資產評估常用數據與參數手冊》；
4. 評估職員舉辦的市場觀測資料；
5. 評估職員現場勘測及詢證的相關資料；
6. 企業相關部門及職員提供的相關質料；
7. 有關部門頒布的統計資料和技能標準資料，以及評估機構網絡的有關宏觀經
濟、行業說明和市場資料以及其他有關資料。





七、評估要領

（一）評估要領的選擇

按照本項目的評估目的，評估領域涉及企業的所有資產及負債。按照《資產評
估準則——根基準則》和《資產評估準則—企業代價》等有關評估準則規定，資產評
估的根基評估要領可以選擇市場法、收益法和資產基本法（本錢法）。


市場法是指將評估器材與可比上市公司可能可比買賣業務案例舉辦較量，確定評估
器材代價的評估要領。市場法中常用的兩種要領是上市公司較量法和買賣業務案例較量
法。思量到我國今朝的產權市場成長狀況和被評估企業的特定情形以及市場信息條
件的限制，我們很難在市場上找到與此次被評估企業相類似的參照物及買賣業務情形。

因此，本次評估未回收市場法舉辦評估。


企業代價評估中的收益法，是指將預期收益成本化可能折現，確定評估器材價
值的評估要領。本次評估以評估器材一連策劃為假設條件，企業打點層對企業將來
策劃舉辦了說明和預測，具備回收收益法舉辦評估的根基前提,可以回收收益法舉辦
評估。


資產基本法，是指以被評估企業評估基準日的資產負債表為基本，公道評估企業
表內及表外各項資產、負債代價，確定評估器材代價的評估要領。本項目對委估范
圍內的所有資產及負債的資料網絡完整，相宜回收資產基本法舉辦評估。


因此，本項目回收收益法和資產基本法兩種要領舉辦評估。


（二）評估結論確定的要領

在回收兩種評估要領別離形成各自評估功效的基本上，在對兩種評估要領詳細


應用歷程中所使用資料的完整性、數據靠得住性，以及評估功效的公道性等方面舉辦
綜合說明的基本上，選用個中一種要領的評估功效作為本陳訴的最終評估結論。


八、資產基本法中種種資產和負債的詳細評估要領應用

（一）關于活動資產的評估

1、貨幣資金：包羅現金、銀行存款。


對付現金，評估職員將企業填報的現金評估明細表與現金日記賬、總賬、報表
舉辦查對，并舉辦實土地址，并體例“庫存現金盤貨表”，經核實，賬實相符。現金為
人民幣現金，以清審核實后的賬面值確定其評估值

對付銀行存款，評估職員將企業填報的銀行存款清查評估申報表與銀行日記賬、
總賬和管帳報表舉辦查對，并向相關銀行發出函證，按照詢證回函和企業提供的銀
行對賬單對銀行存款情形舉辦核實。銀行存款幣種為人民幣、美元、歐元，對人民
幣存款以清審核實后的賬面值確定其評估值，對外幣銀行存款，以清審核實后的外
幣金額乘以評估基準日外幣匯率確定其評估值。


2、應收單據

評估職員通過查閱相關條約、協議和原始憑據，在核實應收單據的產生時刻、
賬面余額、收款人、出票人、付款人、承兌人的基本上對賬齡說明和變現可行性進
行判斷。通過核查，評估職員以為企業單據變現手段強，產生幻魅賬的大概性很小，
以核實后賬面值為評估值。


3、應收賬款和其他應收款

對應收賬款、其他應收款的評估，評估職員通過查閱賬簿、報表，在核實業務
內容和賬齡說明的基本上，對大額金錢舉辦了函證，并相識其產生時刻、欠款形成
原因及單位清欠情形、欠債人資金、信用、策劃打點狀況，在詳細說明后對各項應
收款收回的大概性舉辦判斷。評估職員通過考核相關賬簿及原始憑據，發明沒有出
現債務人休業、倒閉、衰亡、失落或其他不行抗力而導致的幻魅賬，可是不能擔保未
來不產生幻魅賬喪失。再加上思量到這些金錢并不能在評估基準日一次收回，而詳細
收回的時刻又具有不確定性，由于資金有時刻代價也需要思量，因而資產評估需要
思量評估風險喪失。評估職員以為本次管帳計提的幻魅賬籌備金額與評估風險喪失金
額基內情當。以應收款合計減去評估風險喪失后的金額確定評估值�；明荣~籌備按評
估有關規定評估為零。





4、預付賬款

對預付賬款的評估，評估職員查閱并網絡了相關質料采購條約或供貨協議，了
解了評估基準日至評估現場功課日時代已接管的處事和收到的貨品情形。預付賬款
大都為連年產生，未發明呈現債務人休業、倒閉、衰亡、失落或其他不行抗力而導
致的幻魅賬。對客戶諾言較好的金錢均能收回相應的資產或得到相應的權力的項目按
照賬面值確認。


5、存貨

（1）質料采購、在途物資、原質料

對付近期購入的質料采購、在途物資、原質料，周轉較快，隨用隨購買，其賬
面價值與市場價基內情符，按核實后的賬面值確定評估值。


（2）包裝物及低值易耗品

在清審核實的基本上，核拭魅賬面值，包裝物及低值易耗品周轉較快，隨用隨購
買，其賬面價值與市場價基內情符，按核實后的賬面值確定評估值。


（3）產制品

在清審核實的基本上，按照企業提供資料及評估職員觀測，評估職員對庫存商
品按一般銷售產物舉辦評估，同時按照被評估單位的財務、銷售情形以及評估職員
的專業判斷，確定凈利潤折減率為50%。其評估值計較公式為：

庫存商談論估值=該產物不含稅銷售單價×[1-銷售用度/銷售收入-銷售稅金及附
加/銷售收入-所得稅額/銷售收入－凈利潤×凈利潤折減率]×該產物庫存數量

（4）在產物

企業在產物包羅人工費、質料費、輔料費等用度，在相識在產物內容的基本上，
評估職員對本錢的核算和歸集舉辦了核實，對管帳部門在產物的本錢資料舉辦說明，
該企頤魅整天職攤、歸集根基正確，質料及用度價值改觀不大，在產物以其賬面代價
確認評估代價。


（5）委托加工物資

在清審核實的基本上，按照企業提供的明細賬、進出庫資料及記賬憑據資料，
由于該企業委托加工物資為近期購入，周轉較快，隨用隨購買，其賬面價值與市場
價基內情符，按核實后的賬面值確定評估值。


6、其他活動資產

對付其他活動資產，評估職員向財務部門相識其他活動資產形成的原因、業務


內容等，并考核了相關賬薄及原始憑據，磨練了相關條約。經核實無誤，按核實后
的賬面值確定評估值。


（二）關于耐久股權投資的評估

評估職員起首對耐久投資形成的原因、賬面值和現實狀況舉辦了取證核實，并查
閱被投資企頤魅章程和有關管帳記錄等，以確定耐久投資的真實性和完整性，并在此
基本上對被投資單位舉辦評估。


本次被投資單位中，評估職員網絡并考核了被投資單位永州信柏科技有限公司的
營業執照、章程、驗資陳訴、股權轉讓協議、財務報表等資料；并對被投資單位永
州信柏科技有限公司的股東所有權益代價舉辦了整體評估，再乘以持股比例計較長
期股權投資評估值：

耐久投資評估值=被投資單位整體凈資產×持股比例

（三）關于裝備類資產的評估

按照本次評估目的，根據一連使用原則，以市場價值為依據，團結委估裝備的特
點和網絡資料情形，首要回收重置本錢法舉辦評估。


評估值=重置全價×成新率

1.重置全價簡直定

（1）呆板裝備的重置全價

呆板裝備的重置全價由裝備購置價（不含稅）、運雜費、安裝調試費、裝備基本
費、工程建樹其他用度及資金本錢等部分組成。


①裝備購置價

首要通過向出產廠家詢價、查詢企業近期購置裝備的條約和發票、查閱同類裝備
近期報價資料，確定其不含稅裝備價。


本次評估裝備購置價值回收不含稅購置價。


②運雜費

裝備運雜費是指從產地到裝備安裝現場的運輸用度。運雜費率以裝備購置價為基
礎，按照出產廠家與裝備安裝地址地的間隔差別，按差別運雜費率計取。如供貨條
件約定由供貨商認真運輸和安裝時，則不計運雜費。


③安裝調試費

按照裝備的特點、重量、安裝難易程度，以裝備購置價為基本，按差別安裝費率
計取。對無須安裝的裝備，不思量安裝調試費。





④裝備基本費

評估職員參考差別專業性質的出產裝備按差別行業規定的取費標精確定，可能調
查相識企業裝備現實裝備基本用度水平確定。


⑤工程前期及其他用度

前期及其他用度首要取費項目有建樹單位打點費、工程建樹監理費、勘測計劃費、
工程招標署理費、環境影響咨詢費等。參照國度、處所及行業有關收費規定。


⑥資金本錢：資金本錢的計較基本為裝備購置價、運雜費、安裝調試費和工程建
設其他用度，按照公道建樹工期和基準日執行的貸款利率計較確定。


公道建樹工期依據該工程的工程量的巨細、建樹項目相關規定以及行業老例確
定。貸款利率按照評估基準日中國人民銀行發布的貸款利率確定，資金按勻稱投入
思量，即：

資金本錢=(裝備購置價值+運雜費+安裝調試費+基本費+工程建樹其他用度)×貸款
利率×建樹工期×1/2

對工程建樹期不高出半年的，不思量資金本錢。


本次評估中較簡單的裝備，無需思量裝備基本費、工程建樹其他用度及資金本錢。


(2)車輛重置全價

按照當地車輛市場信息及《網上車市》、《汽車之家》、《平靜洋汽車網》等近期車
輛市場價值資料，收購庫存包，確定本評估基準日的運輸車輛價值，《中華人民共和國車輛購置稅
暫行條例》及相關文件計入車輛購置稅、新車上戶牌照手續費等，確定其重置全價：

重置全價=現行不含稅購置價+車輛購置稅+新車上戶牌照手續費等

(3)電子裝備重置全價

按照當地市場信息及《電子產物價值商情》等近期市場價值資料，確定評估基準
日的電子裝備重置全價，一般出產廠家提供免費運輸及安裝：

重置全價=購置價（不含稅）

部分呆板裝備、車輛、電子裝備直接回收其市場價值舉辦評估取值。


2.成新率簡直定

(1)呆板裝備的成新率

代價量較大裝備的成新率，回收年限法與現場勘測法，別離測算理論成新率和勘
察成新率，并按40%，60%比例加權求和確定其成新率，即：

成新率=理論成新率×40%+現場勘測成新率×60%


①理論成新率簡直定

按照裝備的原始制造質量、已使用年限、使用頻率和強度、一樣平常維護保養等情形，
參照同類裝備的經濟使用年限，依據現場勘測裝備的現實技能狀況，判斷其尚可使
用年限，并進而確定其成新率。計較公式如下：

成新率=（1-已使用年限/經濟使用年限）×100%

或

成新率=尚可使用年限／（現實已使用年限+尚可使用年限）×100%

②現場勘測成新率

勘測成新率是將裝備按成果（或代價）分成多少部分，別離舉辦勘測判定，再將
裝備各部分的現場勘查成新率與其按成果（或代價）所占整臺裝備的權重，加權求
和，確定整臺裝備的勘測成新率。


③綜合成新率

將理論成新率和現場勘測成新率按40%，60%比例加權求和確定委估裝備的成新
率，即

成新率=理論成新率×40%+現場勘測成新率×60%

直接按二手市場價值確定評估值的裝備，不再計較成新率。


(2)運輸車輛成新率簡直定

對付運輸車輛，按商務部、發改委、公安部、環境掩護部令2012年第12號《天真
車逼迫報廢標準規定》的有關規定，按以下要領確定成新率，即：

車輛年限成新率＝（尚可使用年限/規定使用年限）×100%

尚可使用年限＝規定使用年限－已經使用的年限

行駛里程成新率＝(規定行駛里程－已行駛里程／規定行駛里程) ×100%

理論成新率＝Min(使用年限成新率，行駛里程成新率)

理論成新率按使用年限成新率與行駛里程成新率孰低確定。


同時對待估車輛各構成部分舉辦須要的勘測判定，若勘測判定功效與按上述要領
確定的成新率相差較大，則舉辦恰當的調解，確定最終成新率。若兩者功效相當，
則不再舉辦調解。


(3)電子裝備和一般裝備的成新率

回收年限法確定電子裝備和一般裝備的成新率。



成新率=(1－已使用年限/經濟使用年限) ×100%

或成新率=尚可使用年限/(已使用年限+尚可使用年限) ×100%

直接按二手市場價值確定評估值的裝備，不再計較成新率

3.評估值簡直定

評估值=重置全價×綜合成新率

（四）關于在建工程的評估

委估在建工程-土建工程為信柏陶瓷零星裝修改革項目，在建工程-裝備安裝工程
為信柏陶瓷新購未付完金錢裝備。評估職員相識評估基準日在建工程近況、付款情
況、將來打算，網絡相關資料及文件，根據賬面值確定評估值。


（五）關于無形資產的評估

納入本次評估領域的無形資產為其他無形資產。種種資產的評估要領如下：

1、軟件類無形資產的評估，對付企業外購的應用軟件，查詢溝通軟件的現行市
場價值來確定評估值；對付未進級的軟件以進級后軟件的價值扣除進級費后確定評
估值。


2、對技能類無形資產的評估，最常用的要領為收益現值法。因為技能的開發本
身就是對將來的投資，其代價最終是用將來的回報來浮現的。收益現值法的要害是
要界定委估專利所發生的將來收益，這凡是是回收分成收益法來舉辦的。分成收益
法應用中，警惕國際貿易中的分成基數與分成率的匹配干系，有兩種詳細的計較方
法，即凈收益分成法和銷售收入分成法。本次評估經綜合說明抉擇對信柏陶瓷的技
術回收銷售收入分成法來舉辦對評估器材的評估值的計較。


本次評估中的分成收益法，即起首預測委估專利出產的技能產物在將來技能的經
濟年限內各年的銷售收入；然后再乘以恰當的委估專利在銷售收入中的技能分成率；
再用恰當的資金機遇本錢（即折現率）對每年的分成收入舉辦折現，得出的現值之
和即為委托評估技能的評估現值，其根基計較公式為：


..
.
.
.
niiirKRP1)1(

個中： P —— 無形資產評估值

K —— 無形資產銷售收入分成率

Ri—— 技能產物第i期的銷售收入

n—— 收益限期

r —— 折現率


3、對付商標專用權的評估，由于委估商標申請時刻較短，僅用于信柏陶瓷所生
產產物的標識，其商標對公司盈利手段孝敬不大，本次評估對商標專用權回收重置
本錢法舉辦評估。商標評估代價計較公式如下：

商標權評估值=商標形成本錢+商標申請本錢（或續展本錢）+商標權維護本錢+
利潤+相關稅費

（六）關于遞延所得稅資產的評估

遞延所得稅資產首要是由于企業按管帳制度要求計提的和按稅禮貌定答允抵扣
的喪失籌備及其他資產減值籌備差別而形成的可抵扣臨時性差額。本次評估是在審
計后的賬面代價基本上，對企業計提的幻魅賬籌備、存貨減價籌備、牢靠資產減值準
備的形成、計較的公道性和正確性舉辦了調審核實。對付由于幻魅賬籌備、牢靠資產
減值籌備形成的按其賬面代價確以為評估值。對付由于存貨減價籌備形成的，已按
現行時價評估存貨代價，對付發保留貨評估未減值的，按0值確以為評估值。


（七）其他非活動資產評估

其他非活動資產首要為審計調解的應付裝備款期末負數重分類和預付賬款設
備款重分類。評估職員通過查閱賬簿、報表，經核實，產生額真實、精確，以賬面
值確定評估值。


（八）關于負債的評估

企業申報的負債所有為活動負債，包羅應付賬款、預收賬款、應付職工薪酬、
應交稅費、其他應付款。按照企業提供的各項目明細表，對各項負債舉辦核實后，
確定各筆債務是否是公司基準日現實包袱的，債權人是否存在來確定評估值。


九、收益法的詳細評估要領應用

回收收益法評估，要求評估的企業代價內涵與應用的收益范例以及折現率的口
徑一致。


（一） 關于收益口徑——企業自由現金流量






本次回收的收益范例為企業自由現金流量。企業自由現金流量指的是歸屬于包
括股東和付息債權人在內的全部投資者的現金流量，其計較公式為：

企業自由現金流量＝稅后凈利潤＋折舊與攤銷＋利錢用度(扣除稅務影響后)－
成個性支出－凈營運資金改觀


（二） 關于折現率






本次回收企業的加權均勻成本本錢(WACC)作為企業自由現金流量的折現率。

企業的資金來歷有多少種，如股東投資、債券、銀行貸款、融資租賃和留存收益
等。債權人和股東將資金投入某一特定企業，都祈望其投資的機遇本錢獲得補償。

加權均勻成本本錢是指以某種籌資方法所籌措的成本占成本總額的比重為權重，
對各類籌資方法得到的個別成本本錢舉辦加權均勻所獲得的成本本錢。WACC的
計較公式為：


..RdTDEEDWACC.....
.
..
.
.
....
.
..
.
.
.1/11Re/11

個中： E：為評估器材方針股本權益代價；

D：為評估器材方針債務成本代價；

Re：為股東權益成本本錢；

Rd：為借入成本本錢；

T：為公司合用的企業所得稅稅率。


個中股東權益成本本錢回勞績本資產定價模子(CAPM)計較確定：


......)(fmefeRRRR

個中：Rf——無風險酬金率；

βe——企業的風險系數；

Rm——市場祈望收益率；

α—— 企業特定風險調解系數。


（三） 關于收益期






本次評估回收永續年期作為收益期。個中，第一階段為2017年1月1日至2021
年12月31日，共計5年，在此階段按照信柏陶瓷的策劃情形，收益狀況處于變革中；
第二階段為2022年1月1日至永續策劃，在此階段信柏陶瓷均按保持2021年預測的
不變收益水平思量。


（四） 收益法的評預計較公式






本次回收的收益法的計較公式為：

OEBRRARAPnniii..
.
.
.
...
)1()1(1


式中：P ——為企業股東所有權益代價評估值；

Ai —— 企業近期處于收益改觀期的第i年的企業自由現金流量；

A —— 企業收益穩按期的一連而不變的年企業自由現金流量；

R —— 折現率；

n ——企業收益改觀期預測年限；

B —— 企業評估基準日付息債務和股東負債的現值；

OE——企業評估基準日非策劃性、溢余資產與負債總和的現值。


溢余資產代價：

溢余資產是指評估基準日高出企業出產策劃所需，評估基準日后企業自由現金
流量預測不涉及的資產。本次評估首要回收本錢法對溢余資產舉辦評估。


非策劃性資產、負債代價：

非策劃性資產、負債是指與被評估單位出產策劃無關的，評估基準日后企業自
由現金流量預測不涉及的資產與負債。本次評估首要回收本錢法、市場法對上述資
產舉辦評估。


（五）關于評估途徑

針對評估器材的組織架構，本次評估回收的評估途徑為：

1．將信柏陶瓷的整體資產分別為收益法測算領域內策劃資產、付息債務和股東
負債、溢余資產；

2．回收收益法對收益法測算領域內權益資產舉辦評估；

3．收益法測算領域以外的權益資產為溢余資產。溢余資產首要包羅：

(1) 溢余現金；

(2) 閑置資產或非策劃性資產；

(3) 資產將來締造凈收益的可預測性不好而不能對其納入收益法測算領域的企業
資產。


4．對溢余資產別離回收如下要領舉辦評估：

(1) 溢余現金按測算的溢余現金金額評估；

(2) 閑置實物資產、非策劃性或出租實物資產按本錢法或市場法評估。


5．收益法測算領域以外的負債為溢余負債，首要長短企業一樣平常策劃發生的或馬
上需要送還的負債，溢余負債經確認后按其賬面值評估。



6．將信柏陶瓷收益法測算領域內權益資產的收益法評估值，減去付息債務，加
上溢余資產及負債評估值，從而得出該公司的股東所有權益代價的收益法評估功效。


十、評估措施實行歷程和情形

本次評估措施實行歷程先容如下：

（一）明晰評估業務根基事項

由我公司業務認真人與委托方代表商談明晰委托方、被評估單位和委托方以外
的其他評估陳訴使用者；評估目的；評估器材和評估領域；代價范例；評估基準日；
評估陳訴使用限制；評估陳訴提交時刻及方法；評估處事費總額、付出時刻和方法；
委托方與資產評估師事變配合和協助等其他需要明晰的重要事項。


（二）簽訂業務約定書

按照評估業務詳細情形，我公司對自身專業勝任手段、獨立性和業務風險舉辦
綜合說明和評價，并由評估機構抉擇承接該評估業務。


（三）體例評估打算

我公司承接該評估業務后，當即組織資產評估師體例了評估打算。評估打算包
括評估的詳細步調、時刻進度、職員布置和技能方案等內容。


（四）現場觀測

按照評估業務詳細情形，我們對評估器材舉辦了恰當的現場觀測。包羅：

1、要求委托方和被評估單位提供涉及評估器材和評估領域的具體資料；

2、要求委托方可能被評估單位對其提供的評估明細表及相關證明質料以具名、
蓋印可能其他方法舉辦確認；

3、資產評估師通過詢問、函證、查對、監盤、勘查、搜查等方法舉辦觀測，獲
取評估業務需要的基本資料，相識評估器材近況，存眷評估器材法令權屬；

4、對無法可能不宜對評估領域內全部資產、負債等有關內容舉辦逐項觀測的，
按照重要程度回收抽查等方法舉辦觀測。


（五）網絡評估資料

我們按照評估業務詳細情形網絡評估資料，并按照評估業務需要和評估業務實
施歷程中的情形變革及時增補網絡評估資料。這些資料包羅：

1、直接從市場等渠道獨立獲取的資料，從委托方、被評估單位等相關當事方獲
取的資料，以及從當局部門、種種專業機構和其他相關部門獲取的資料；


2、查詢記錄、詢價功效、搜查記錄、行業資訊、說明資料、判定陳訴、專業報
告及當局文件等形式；

3、資產評估師按照評估業務詳細情形對網絡的評估資料舉辦須要說明、歸納和
清算，形成的資料。


（六）評定估算

1、資產基本法評估的首要事變，按資產種別舉辦價值查詢和市場詢價的基本上，
選擇符合的測算要領，估算種種資產及負債的評估值，并舉辦匯總說明，起源確定
資產基本法的評估功效。


2、收益法評估的首要事變，對同類行業及公司的相關數據舉辦網絡、篩選、分
析、測算，并與被評估企業的相關數據舉辦比擬、說明，在深入研究企業出產策劃
的各個方面的基本上，成立計較模子，舉辦評估測算，并重復舉辦批改，起源確定
收益法的評估功效。


3、對資產基本法和收益法的起源評估功效舉辦較量、說明、增補、修改、完善，
在綜合說明代價影響身分的基本上，公道選用個中一種評估要領的評估功效確定本
次資產評估事變的最終評估結論。


（七）體例和提交評估陳訴

在上述事變的基本上，草擬資產評估陳訴書初稿。我公司內部對評估陳訴初稿
和事變稿本舉辦初審后，與委托方就評估陳訴有關內容舉辦了須要相同。在全面考
慮有關意見后，對評估陳訴舉辦須要的調解、修改和完善，然后從頭按我公司內部
資產評估陳訴考核制度和措施對陳訴舉辦了當真考核后，由中水致遠資產評估有限
公司出具正式評估陳訴向委托方提交。


十一、評估假設

（一）一般假設

1、買賣業務假設：假定全部待評估資產已經處在買賣業務歷程中，評估師按照待評估資
產的買賣業務前提等模擬市場舉辦估價。


2、公然市場假設：公然市場假設是對資產擬進入的市場的前提以及資產在這樣
的市場前提下接管何種影響的一種假定。公然市場是指充實發家與完善的市場前提，
是指一個有自愿的買方和賣方的競爭性市場，在這個市場上，買方和賣方的職位平


等，都有獲取足夠市場信息的機遇和時刻，交易雙方的買賣業務都是在自愿的、理智的、
非逼迫性或不受限制的前提下舉辦。


3、資產一連使用假設：一連使用假設是對資產擬進入市場的前提以及資產在這
樣的市場前提下的資產狀態的一種假定。起首被評估資產正處于使用狀態，其次假
定處于使用狀態的資產還將繼續使用下去。在一連使用假設前提下，沒有思量資產
用途轉換可能最佳操作前提，其評估功效的使用領域受到限制。


4、企業一連策劃假設：假設被評估單位將來收益期策劃業務領域不產生重大變
動，以評估基準日存在的狀態一連策劃。


（二）非凡假設

1、本次評估假設評估基準日外部經濟環境穩定，國度現行的宏觀經濟不產生重
大變革。


2、企業所處的社會經濟環境以及所執行的稅賦、稅率等政策無重大變革。


3、企業將來的策劃打點班子盡職，并繼續保持現有的策劃打點模式。


4、本次評估的各項資產均以評估基準日的現實存量為條件，有關資產的現行市
價以評估基準日的國內有效價值為依據。


5、假設評估基準日后被評估單位回收的管帳政策和編寫本評估陳訴時所回收的
管帳政策在重要方面保持一致。


6、假設評估基準日后被評估單位在現有打點方法和打點水平的基本上，策劃范
圍、方法與今朝保持一致。


7、假設被評估單位提供的基本資料和財務資料真實、精確、完整。


8、假設該公司預測期及永續期內可以或許保持滿足高新技能企業認定的各項前提，
企業可以或許享受15%的所得稅稅率政策。


（三）評估限制前提

1、本評估功效是依據本次評估目的，以公然市場為假設條件而估算的評估器材
的市場代價，沒有思量非凡的買賣業務方法大概追加或鐫汰支付的價值等對其評估代價
的影響，也未思量宏觀經濟環境產生變革以及遇有天然力和其余不行抗力對資產價
格的影響。


2、評估陳訴中所回收的評估基準日已在陳訴前文明晰，我們對代價的估算是根
據評估基準日企業地址地貨幣購買力做出的。





3、評估陳訴在陳訴前文明晰的評估目的下，僅供委托方和陳訴所明晰的其他使
用者使用，評估陳訴的全部權歸委托方全部。但按法令和禮貌規定提供評估打點機
構或有關主管部門的除外。


本陳訴評估功效在以上假設和限制前提下得出，當上述評估假設和限制前提發
生較大變革時，評估功效無效。


十二、評估結論

按照國度有關資產評估的規定，本著獨立、合理、科學和客觀的原則及須要的
評估措施，對東莞信柏結構陶瓷股份有限公司的股東所有權益的市場代價舉辦了評
估。按照以上評估事變，得出如下評估結論：

（一）資產基本法評估功效

經資產基本法評估，信柏陶瓷總資產賬面代價為14,224.68萬元，評估代價為
15,737.09萬元，增值額為1,512.40萬元，增值率為10.63%；總負債賬面代價為4,027.58
萬元，評估代價為4,027.58萬元；凈資產賬面代價為10,197.11萬元，評估代價為
11,709.51萬元，回收庫存牛津布，增值額為1,512.40萬元，增值率為14.83%。詳細見評估功效匯總表：

資產評估功效匯總表


評估基準日：2016年12月31日

單位：人民幣萬元

項 目

賬面代價

評估代價

增減值

增減率％

A

B

C=B-A

D=C/A×100%

活動資產合計

1

8,282.97

8,486.30

203.33

2.45

非活動資產合計

2

5,941.71

7,250.79

1,309.07

22.03

個中: 耐久股權投資

3

425.00

616.85

191.85

45.14

投資性房地產

4

-

-

-



牢靠資產

5

3,668.52

3,644.65

-23.86

-0.65

在建工程

6

1,786.13

1,786.13

-

-

無形資產

7

11.01

1,157.85

1,146.84

10,418.69

個中:無形資產-地皮使用權

8

-

-

-



其他非活動資產

9

51.06

17.70

-33.36

-65.34

資產總計

10

14,224.68

15,737.09

1,512.40

10.63




項 目

賬面代價

評估代價

增減值

增減率％



A

B

C=B-A

D=C/A×100%

活動負債

11

4,027.58

4,027.58

-

-

非活動負債

12

-

-

-



負債總計

13

4,027.58

4,027.58

-

-

凈 資 產

14

10,197.11

11,709.51

1,512.40

14.83



（二）收益現值法評估功效

經評估，于評估基準日2016年12月31日，用收益法評估的東莞信柏結構陶瓷
股份有限公司股東所有權益代價為52,797.00萬元人民幣，金額大寫：人民幣伍億貳
仟柒佰玖拾柒萬元整。


（三）兩種要領評估功效說明

從以上功效可以看出，收益法和資產基本法評估功效相對股東所有權益都存在
差別程度的增值，個中收益法的評估功效比資產基本法的評估功效高41,087.49萬元，
跨越幅度350.89%。說明兩種評估要領的基本與代價構成，可知：

資產基本法是以企業在評估基準日客觀存在的資產和負債為基本逐一舉辦評估
取值后得出的評估功效。信柏陶瓷屬于化學原料和化學制造業成果陶瓷細分行業企
業，該行業存在龐大的市場潛力，且公司有著二十年的技能積累及銷售渠道，有著
較完備的研發隊伍，資產基本法評估測算時，對企業出產策劃起要害浸染的人力資
源、研發手段、銷售渠道、客戶資源、企業擁有的品牌等身分的代價則無法浮現，
不能浮現出信柏陶瓷日后的收益手段，其定價一定無法反應企業代價的真實狀況。

相對付收益法而言，資產基本法的角度和途徑是間接的，在舉辦企業代價評估時容
易忽略各項資產搜集后的綜合贏利手段和綜合代價效應。


信柏陶瓷2016年取得了發作性增長，究其原因系得益于其智妙手機陶瓷指紋蓋
片及智妙手機陶瓷結構件對收益的孝敬。據旭日產研統計，2016年上半年環球宣布
的智妙手機共27款，使用了指紋辨認技能的多達20款，占比74%。而生物技能在
智妙手機的運用方面，指紋辨認更是因其便利性高、不變好等特性成為了應用最廣
泛的技能。今朝，指紋辨認早已不限于手機解鎖，還普及應用于手機付出、應用程
序開啟、文件加密、一鍵快撥等。跟著手機成果的多樣化，以及對安詳性、便利性
的要求越來越高，指紋辨認成果可應用的場景還將越來越多。據IDC守舊預測，全
球智妙手機在2019年出貨量將達19.5億部。同時，由于5G商用可期，陶瓷后蓋有


望成為新寵。今朝我國已經順遂完成5G要害技能驗證階段，有望在2020年實現商
用。跟著陶瓷后蓋的工藝逐漸成熟，以及局限效應顯現，其價值將具備與玻璃后蓋
競爭的優勢，將來陶瓷后蓋的市場遠景將很是廣闊。據美國市場調研機構 Grand View
Research 預測，2015年環球先進陶瓷市場局限為567億美元，將來幾年里，多個終
端行業的需求量增長將對先進陶瓷行業帶來正面影響，估量到2024年，環球先進陶
瓷市場局限將達1346美元，2015-2024年復合增速約為10%。


收益法是駐足于判斷資產贏利手段的角度，將被評估企業預期收益成本化或折
現，以評價評估器材的代價，浮現收益預測的思緒。收益法的評估功效浮現了無法
在資產基本法浮現的企業所擁有的人力資源、銷售渠道、客戶資源、打點團隊和能
力的代價，對較量而言，收益法的評估功效更為公道。


綜上所述，我們以為收益法的評估功效更為公道，更能客觀反應信柏陶瓷的市
場代價，因此本陳訴回收收益法的評估功效作為最終評估功效。


（四）評估結論

經評估，于評估基準日2016年12月31日，信柏陶瓷股東所有權益代價為
52,797.00萬元人民幣，金額大寫：人民幣伍億貳仟柒佰玖拾柒萬元整。


十三、出格事項聲名

陳訴使用者在使用本評估陳訴時，應存眷以下出格事項對評估結論大概發生的
影響，在依據本陳訴自行決定時給以充實思量。


（一）本評估結論是反應評估器材在本次評估目的和評估假設條件下，按照公
開市場原則確定的市場代價，沒有思量非凡買賣業務、國度宏觀經濟政策產生不行預見
的重大變革以及遇有天然力和其他不行抗力對評估結論的影響。


（二）對企業存在的大概影響資產評估值的瑕疵事項，在企業委托時未作非凡
聲名而評估職員已推行評估措施，仍無法獲知的情形下，評估機構及評估職員不承
擔相關責任。


（三）由東莞信柏結構陶瓷股份有限公司提供的與評估相關的行為文件、營業
執照、產權證明文件、財務報表、管帳憑據等評估所需資料，是體例本陳訴的基本。

委托方和相關當事人該當對所提供資料的真實性、正當性和完整性包袱責任。





（四）評估職員對委估領域內的資產產權舉辦了須要的核實事變，對所發明的
資產產權存在的問題給以盡大概的充實披露，本次評估未發明存在產權爭議事項，
但評估陳訴是對評估器材揭曉專業估值意見，不具有產權證明的法令屬性，因此，
本陳訴不能作為產權證明文件。


（五）資產產權瑕疵需要披露的情形

制止評估基準日，被評估單位申報在用的兩項商標權，其商標權力工錢深圳信
柏，信柏陶瓷與深圳信柏已簽訂無償轉讓商標權協議，信柏陶瓷今朝正在申請產權
變換，商標權明細如下：

序
號

內容或名稱

專利/權力范例

證書編號

取得日期

權力人

1



注冊商標

第10710986號

2013/6/7

深圳信柏

2



注冊商標

第10711067號

2013/6/7

深圳信柏



clip_image002
clip_image004
本次評估假設上述商標權力人能順遂變換，未思量該商標權不能正常變換對評
估值的影響。


（六）評估基準日后，若資產數量及作價標準產生變革，對評估結論造成影響
時，不能直接使用本評估結論，須對評估結論舉辦調解或從頭評估。評估機構對評
估基準日后的資產、負債以及市場情形的變革不包袱當何責任，亦沒有義務就評估
基準日后產生的事項或情形批改評估陳訴。


（七）評估結論是中水致遠資產評估有限公司出具的，受本機構評估職員的執業
水平和手段的影響。


評估陳訴使用者應留意以上的出格事項對評估結論所發生的影響。


十四、評估陳訴使用限制

（一）本評估陳訴只能用于評估陳訴載明的評估目的和用途，不得用于本評估
目的之外的其他經濟行為。


（二）本陳訴需經本評估機構及兩名資產評估師具名、蓋印，評估陳訴的所有
可能部分內容被摘抄、引用可能披露于公然媒體，需評估機構審閱相關內容，法令、
禮貌規定以及相關當事方還有約定的除外。





（三）本陳訴書評估功效自評估基準日起算有效使用限期為一年，即自2016
年12月31日至2017年12月30日時代使用有效。當評估目的在評估基準日后的一
年內實現時，評估功效可以作為本評估目的的參考依據，高出一年，需從頭舉辦資
產評估。


（四）本陳訴的使用權歸委托方和本陳訴明晰的其他陳訴人，未經委托方許可，
我公司不得隨意向他人公然。


（五）除國度與相關經濟行為有關的法令、禮貌規定以及相關當事方還有約定
的外，本評估陳訴的所有可能部分內容被摘抄、引用可能披露于公然媒體，需經得
本評估機構和具名評估師的書面同意。


十五、評估陳訴日

本陳訴書形成時刻為：2017年3月17日。





（本頁無正文，為具名蓋印頁）



























評估機構法定代表人：蔣建英







資產評估師：李輝







資產評估師：李巨林







中水致遠資產評估有限公司



二Ｏ一七年三月十七日






資產評估陳訴附件



1. 經濟行為文件復印件；
2. 委托方及被評估單位營業執照（復印件）；
3. 評估基準日審計陳訴；
4. 部分資產權屬證明文件（復印件）；
5. 被評估單位專利證書、商標注冊證（復印件）；
6. 委托方及被評估單位理睬函；
7. 資產評估師理睬函；
8. 資產評估機構企業法人營業執照（復印件）；
9. 資產評估機構資產評估資格證書（復印件）；
10. 資產評估機構證券資格證書（復印件）；
11. 具名資產評估師資格證書（復印件）；
12. 評估業務約定書相關頁。







　 中財網

相關資訊